В Гостях у Астрологов. Звездный взгляд. Полемика вокруг астрологии

Исаака Ньютона после торжественного приема в палату лордов спросили в приватной беседе: "Сэр, неужели при всей вашей учености Вы можете верить в астрологические суеверия?" На что тот ответил: "Извините, а Вы изучали эту науку?.. А я изучал!.."

Именно этот вопрос всегда остается в тени, когда все кому не лень берутся судить о самом популярном разделе в современных СМИ. Еще в середине 90-х, когда автор этих строк вел астрологическую рубрику в "МК", опросы показывали, что более 90% читателей начинают просмотр свежей газеты с астропрогноза. С тех пор мода на астрологию захлестнула большие и малые издания, заняла свои прочные позиции в Интернете.

Поэтому все больше думающих журналистов пытаются постичь притягательную силу звездной науки. Минувший март ознаменовался целым шквалом аналитических публикаций на эту тему. Серия статей в "КП" еще вполне гармонично вписалась в общую тональность этой газеты. Зато потом большой материал вышел в газете правительства Москвы "Тверская,13" и даже в органе ГУВД Москвы "Петровка,38". Вот уж кого трудно заподозрить в бульварных симпатиях!

Какие же ответы смогли найти пытливые журналисты, а в чем они оказались бессильны?

Возвращаясь к вопросу Ньютона становится ясно, что для того, чтобы выносить суждения о предмете, надо его хоть немного знать. Когда военно-космическая фирма выпускает кастрюли и сковородки, все понимают, почему, и что за этим стоит. Видимо, - есть причины. Между тем фирма остается военно-космической и может еще очень-очень многое. Точно так же, когда астрологи пишут прогнозы в газеты и журналы, они используют лишь только малый процент потенциальных возможностей древней науки. А самое главное и наиболее интересное остается в тени.

Большинство думающих людей сейчас это понимают. По крайней мере в журналистской среде. Понимают, что газетные публикации - только вершина айсберга астрологии. Главным же инструментом остаются исключительные аналитические возможности науки о Времени. Да-да, вопреки распространенному заблуждению, астрология изучает не планеты и звезды, а Время, его ритмы, дает возможность более гибко и адекватно вписываться в сложнейший ритмический рисунок бурного Времени Перемен!

А если так, то использовать богатейший арсенал звездной науки можно везде. Прежде всего - это индивидуальные особенности человека, его сильные и слабые качества, периоды яркого подъема и закономерного спада. Астрология четко расставляет акценты и дает конкретные советы. Следом пробивается и все чаще используется астрология бизнеса. Ведь каждое дело, каждая фирма имеет свои уникальные ритмы. А значит они могут быть просчитаны и использованы. Древние говорили: "Предупрежден, значит - вооружен!" Астрология отлично работает на ниве предпринимательства. И умные люди уже давно этим пользуются, особенно на Западе.

Список рабочих профессий астрологии велик и многообразен. Это - и оптимальный подбор кадров, и формирование эффективных бизнес-планов, прогнозирование спроса и разумное инвестирование. Причем прикладные области могут быть самыми разными - производство, медицина, демография, политика, социальные институты, чрезвычайные ситуации.

На этом фоне несколько странно звучат утверждения на страницах "КП". В целом - отличный материал, все уже названо, цитаты, факты, остается только сделать вывод. Полное впечатление, что на это у автора не хватает сил... или желания. И на чем залипает "КП"? На попытках найти механизм действия астрологических закономерностей. Да, он пока неизвестен, но при этом он продолжает так же уверенно работать, как и много веков назад. А попытки апеллировать к ученым консерваторам лишь подтверждают ограниченность человеческого сознания.

Ведь к чему скатываются критики астрологии? В лучшем случае они пытаются измерять силы притяжения планет на разных участках орбиты. Разумеется, мир слишком велик и многомерен, чтобы все можно было измерить одним динамометром. В худшем случае скептики берутся проверять "гороскопы" и собирать статистику. Спрашивается, какие "гороскопы"? Газетные? О них уже достаточно сказано, чтобы больше не терять времени зря. И знают ли эти скептики, чем отличается настоящий индивидуальный гороскоп от астрологического прогноза?

Одним словом, трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Так же и здесь, трудно объясняться с дилетантом, уверенным, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. Вопрос великого Ньютона остается вечным, и мало кто из гонителей астрологии может ответить на него утвердительно.

Честь и хвала аккуратным исследованиям Эдуарда Попова из "Петровки, 38" и неизвестного пока автора из "Тверской, 13". В них есть научная логика и желание приобщиться хотя бы к азбуке того, о чем идет речь. Заметим, что оба автора приводят крайне любопытные статистические данные в пользу давно известных астрологических закономерностей.

Ну что ж, слава Богу, процесс пошел. Астрология вновь - в центре внимания и споров. Есть надежда, что астрологическая тематика будет продолжена на страницах московских газет. Это поможет древней науке очистить свой имидж от налипшей газетной краски и бульварных румян, занять свое достойное место в современной культуре и обществе, в богатом арсенале используемых аналитических методов. А нам - это дополнительный шанс стать более разумными наследниками древнего Знания.

Владимир БЕРЕСТОВСКИЙ.

Ссылки по теме:

Ответы на вопросы газеты "Комсомольская правда"

"КП" 19 марта

"КП" 20 марта

"КП" 21 марта

"Тверская,13" 28 марта

"Петровка-38" №12

еще на эту тему...

P.S. А Вы знаете, какие перемены ждут Вас и Ваше дело в этом году?

Как использовать новые возможности и добиться успеха?

Пишите!